文龙到底该不该杀，袁崇焕杀毛文龙实际上就是取死之道。
毛文龙属于真正与女真实打实进行过武力对决的毛文龙，这位辽东名将，一生戎马倥偬，与女真敌人浴血奋战。他曾率领大军，在险峻的辽东边疆与女真勇士对峙。铁骑呼啸，刀光剑影，鲜血染红了这片土地。毛文龙总是冲锋在前，身先士卒，鼓舞士气。他的勇猛善战，让女真敌人闻风丧胆。正是有了像毛文龙这样的将领，明朝才能在东北边陲与强敌抗衡，维系着辽东的安宁。
然而投资加杠杆，毛文龙虽武勇过人，却也不是完人。他身上存在着当时边将的一些通病:为了邀功请赏，有时会杀良冒功；为了充实军饷，偶尔也会挪用公款；面对强敌，难免会畏惧退缩。这些问题，在那个战乱的年代，几乎成了边将们的＂职业病＂。连同僚袁崇焕，也不能幸免。但这些缺点，并不能掩盖毛文龙对大明的忠诚和贡献。
史料中虽少有记载，但我们可以推测，毛文龙对大明的赤诚之心。当他遭到袁崇焕杀害时，他的部下们并没有趁机哗变，反而表现出了对朝廷的忠心。这从侧面证明了毛文龙用人得当，部下们心向朝廷。毛文龙本人，想必也是以身作则，教导部下忠君爱国。若非后来实在被逼无奈，他们断然不会投降女真。
毛文龙虽非完人，但他为大明付出了卓越的贡献。在那个强敌环伺的年代，他以一己之力，率领士兵们浴血奋战，为国家撑起了一片天。他的功绩，当受到后人的认可和尊重。袁崇焕以莫须有的罪名杀害毛文龙，不仅是个人恩怨，更是国家的损失。
读史让人感慨，在那个动荡的年代，忠君爱国的将领们常常命途多舛。他们为国家鞠躬尽瘁，最终却落得个不得善终。但他们的忠勇之心，他们的满腔热血，他们为国捐躯的精神，永远值得我们缅怀和学习。毛文龙的一生，虽有瑕疵，但他的忠勇，他的牺牲，他的功绩，永远不该被世人遗忘。
袁崇焕，这位后起之秀，在杀害毛文龙这件事上，显露出了他性格中的一些阴暗面。他给毛文龙定下了十二条大罪，其中不少都是无中生有，牵强附会。什么＂擅杀官员＂＂冒领赏赐＂＂轻易撤防＂＂畏敌如虎＂……这些罪名，听起来似乎有理有据，实则经不起推敲。更何况，这些所谓的＂罪状＂，许多袁崇焕自己也曾犯过。如果照此标准，恐怕连袁崇焕自己，也难逃一死。
那么，袁崇焕为何要如此大费周章，设计杀害毛文龙呢？私心作祟，是一个重要原因。毛文龙部下拥有大量的军饷粮草，这对于袁崇焕来说，无疑是一块肥肉。杀掉毛文龙，就等于囊括了这些资源。然而，袁崇焕这种为达目的不择手段的做法，终究会引火烧身。他孤立了辽东的士兵将领，失去了民心。种种行为，都在为他自己的悲剧结局埋下伏笔。
更为严重的是，袁崇焕的行为已经僭越了皇权。在当时，杀害毛文龙这样的二品大员，绝非一般将领能擅自决定的，这需要皇帝钦定。袁崇焕擅作主张，私自处决，已经严重侵犯了皇权。据史料记载，当崇祯帝得知此事时，大为震惊，勃然变色。因为这等于是公然挑战他的权威。即便是皇帝本人，没有确凿的罪证，也不敢轻易杀害重臣，生怕激起军中的不满。而袁崇焕的专断妄为，无疑是在玩火。
这种僭越之举，彰显了袁崇焕的狂妄自大和刚愎自用。他自视甚高，一意孤行，全然不顾及皇帝的想法和士兵的情绪。这样一位将领，纵有胆略谋略，但过于自负，难免要树敌众多。他的所作所为，已经在他自己和皇权之间，划下了一道难以弥合的鸿沟。
俄罗斯1月GDP年率-每月(%)(几点不定)
美国3月26日5年期国债竞拍-高收益率(%)
当然，毛文龙之死和此后辽事的败落，绝非袁崇焕一人之过。这其中有熊廷弼、王在晋等人的失职，有东林党与阉党政治斗争的消耗，更有崇祯帝昏庸无道的根源。种种内忧外患交织，大厦将倾，毛文龙和袁崇焕，不过是这历史洪流中的两株小草，终究难以改变大明王朝的命运。
然而，袁崇焕草菅人命，僭越皇权的恶行，终究是他个人难以脱罪的。他以私欲杀害忠良，这样的将领，纵有千般武艺，也难逃历史的审判。袁崇焕的故事，给后人留下了深刻的教训:个人的私欲膨胀，终将危及社稷江山。
